1. 法学与法律硕士各有其独特之处。
2. 法学偏重于理论学术性，常为本科及以上综合性大学专业，更注重对法律理论研究和探讨。而法律硕士则更偏向实务性，常为大专及成人教育学校专业，更注重法律实践操作和运用。两者并无绝对好坏之分，选择哪个取决于个人学习目标和职业规划。
3. 选择哪个专业，都需要进行大量知识积累。这是一个持久过程，需要持续学习和更新知识库，法律法规会随国家政策进行调整和更新。
4. 法律专业是培养系统掌握法学知识，熟悉国家法律和党相关政策，能国家机关、企事业单位和社会团体等多个领域从事法律工作高级专门人才。
5. 法学专业是普通高等学校本科专业，学制四年，授予法学学士学位。毕业生具备扎实法学理论基础和综合素质，具有适应能力强、理论基础扎实等特点。
二、法学考研与法考区别
1. 性质不同：法学考研是学历教育考试，旨深化法学理论学习与研究；而法考是执业资格考试，是法律职业入门考试，初任法官、检察官和取得律师资格必须通过此考试。
2. 考试范围与内容不同：法学考研范围精而深，更注重法学理论深度挖掘；而法考范围广泛，涵盖法学本科所学各学科法律知识，更注重法律知识应用和实践操作。
3. 招生方式与试题不同：法学硕士是全国有资格招收该专业研究生高校各自单独命题；而法律硕士则是全国统一命题，由国家组织联合考试进行招收。
4. 教育方式与培养目标不同：法学硕士有一个导师，更深入地学习法律理论知识；而法律硕士则实行“双导师”制，既学习法学理论又学习法律实务。培养方式上，法学硕士更偏向学术研究，法律硕士更注重实践和应用。
5. 录取比例不同：法学硕士录取比例相对较为稳定，而法律硕士竞争激烈，录取比例相对较低。
6. 职业规划考虑：未来希望从事理论研究工作，那么考研更为重要；希望从事实务工作，如律师、法官、检察官等，不仅仅这些哈。那么法考是必不可少。建议先考研再考法考，以获得更好职业发展和就业机会。
是选择法学还是法律硕士，都需要进行系统学习和大量知识积累。法学考研和法考都是重要考试，分别对应着不同职业规划和目标。选择时候，应结合自身兴趣、职业规划和长远发展进行考虑。也要不断学习和更新知识，以适应法律法规调整和更新。差异一：考试范围有别
法考知识覆盖面广泛，几乎涉及法学本科全部学科知识。此考试旨通过选拔，将掌握法律知识优秀人才输送到社会各个法律职业岗位，如律师、法官、检察官等。这些法律专业人才需具备法律知识，以便法律实践中游刃有余。
相较之下，法学考研考试范围更为精深。除个别特殊学校考察外，大多数学校仅会重点考察几门核心法学学科。我们机构四川大学主要考察法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉等学科。法学考研更侧重于培养法学理论人才，强调对法学理论深度挖掘和理解。
差异二：报考条件各有要求
我国法律研究生教育分为法学硕士和法律硕士两种，其报考条件各不相同。报考法学硕士考生需具备大学本科学历，而法律硕士则主要面向非法律专业毕业生。对于同等学力考生，报考法律硕士还有工作经验要求。
差异三：招生方式与考试试题不同
法学硕士招生采取高校各自单独命题方式，除公共课外，各校均有自主命题专业课试题。其公正性与客观性方面存缺陷。而法律硕士则通过全国统一法律硕士专业试点单位联合考试进行招生，试题由国家统一命题，公正性较高。
差异四：教育方式与培养目标有异
法学硕士读期间会有一个导师进行辅导，专业划分较细，主要培养方向为学术研究和科研教学。而法律硕士则实行“双导师”制，既教授法学理论又教授法律实务。培养方式更注重实践和应用，主要学习现行法律法规，为司法、行政执法等实务部门培养高层次复合型、应用型法律人才。
差异五：录取比例不同
法学硕士录取比例约为10:1左右。而法律硕士属于热门专业且仅国家重点大学有权招收全日制学生，竞争尤为激烈，平均录取比例达到15:1。
综合考量
希望未来职业生涯中有更多选择机会，拥有研究生学历和硕士学位是重要一步。法考成功通过也意味着拥有高含金量。法考改革后，更要珍惜报考资格，抓住当前较为可观通过率红利期。是选择理论研究还是实务工作，都需要做好充分准备，实现“鱼和熊掌兼得”局面。
